メコンデルタの古民家、観光で未来拓く

ベトナム・メコンデルタ地方の歴史ある古民家が、観光客誘致を通じて保存の道を模索しています。カイベー地区ドン・ホア・ヒエップ村にあるオン・キエット邸は、JICAや昭和女子大学の協力により修復され、ユネスコからも評価されるなど、持続可能な観光開発の成功事例として注目を集めています。VnExpressが報じたところによると、多くの古民家が直面する保存の課題に対し、観光が重要な解決策となっています。

メコンデルタに息づく190年の歴史「オン・キエット邸」

5月下旬、メコンデルタ地方カイベー地区ドン・ホア・ヒエップ村にある築約190年の「オン・キエット邸」を、米国人観光客の一団が電気自動車で訪れました。約1,000平方メートルの広さを持つこの木造家屋は、緑豊かな果樹園の中にあり、当時の面影をほぼ完全に保っています。訪問客のティモシー・ハモンド氏は、「初めてここを訪れましたが、その建築と多くのオリジナルな細部が保存されていることに非常に感銘を受けました」と語りました。

この邸宅は、約190年前にフエから南部に移住した家系の先祖が、分解した木造家屋を運び込み再建したのが始まりとされています。長年にわたり増改築が繰り返され、現在の形になりました。しかし、約40年前には老朽化が深刻で、雨季には倒壊の恐れがあるほどでした。

国際協力が支える修復と保存

2000年、家族は老朽化した邸宅の取り壊しを検討していましたが、日本国際協力機構（JICA）の専門家が調査を行い、その独特な南部建築様式の価値を認め、保存を提案しました。その2年後、日本の昭和女子大学の専門家チームが約1年間をかけて、約10万ドル（約1,500万円）を投じ、内外装を元の状態に忠実に復元しました。レー・ティ・チンさん（現当主の5代目）は、「瓦一枚一枚に至るまで、元の色を保つように処理されました」と当時を振り返ります。

修復後、この邸宅は観光施設として活用され始めました。さらに約10年後には、JICAが約30億ドン（約1,800万円）を支援し、観光客向けの橋や道路、船着き場の整備が行われました。そして2020年には、オン・キエット邸はユネスコからアジア太平洋文化遺産保全賞を受賞し、その価値が国際的に認められました。

維持費用と観光の課題

ドン・ホア・ヒエップ村には現在、築100年以上の家屋が約10軒残っていますが、観光活用されているオン・キエット邸を含む3軒のみが比較的良好な状態で保存されています。他の多くは老朽化が進んでいます。

レー・ティ・チンさんによると、古民家の保存には莫大な費用と時間がかかります。特に木造の柱、梁、壁、瓦などは、長年の風雨にさらされることで損傷しやすい特徴があります。家族は3ヶ月に一度、シロアリ駆除剤を散布しており、年間約1,000万ドン（約6万円）の費用がかかっています。さらに、清掃・点検担当者と警備員を雇っており、年間維持費は合計で2億ドン（約120万円）を超えます。

新型コロナウイルス感染症の影響で、観光活動は一時的に困難に直面しました。長期にわたり宿泊客が途絶えたため、4つのホームステイ部屋も老朽化し、再投資と修理が必要となりました。現在の主な観光客はヨーロッパからの訪問者で、年末から4月までのピークシーズンを除くと客足はまばらで、収入は不安定な状況です。

「観光経済」が古民家を救う

約1キロメートル離れた場所にある築170年以上の「バー・ドゥック邸」の7代目当主、ファン・クアン・ヴィン氏も、観光が古民家保存の最も実現可能な解決策だと考えています。「観光経済が古民家を救う最善策です」と彼は語ります。

バー・ドゥック邸は1850年に建てられ、1938年に大規模な修復が行われました。戦争による一部の損傷はあったものの、建築構造、内装、彫刻の多くは現在も残されています。現在、家族は10室の宿泊施設と、伝統的なバインフォンタム（エビせんべい）の製造販売を組み合わせて運営しており、観光客を呼び込みながらメンテナンス費用を捻出しています。

持続可能な文化遺産保護への道

メコンデルタ観光協会のチャン・フー・ヒエップ副会長は、多くの古民家が「放置され老朽化するか」、あるいは「誤った修復で『偽古民家』と化すか」という二極化に直面していると指摘します。最大の課題は、管理体制と保存資金の不足です。多くの家屋が文化遺産として認定されていなかったり、共有所有であったりするため、所有者が自由に修復できない一方で、自己資金での維持も困難です。国家予算も膨大な数の文化遺産全てをカバーすることはできません。

また、伝統的な保存技術に精通した専門家や職人が不足していることも課題です。築100年を超える家屋の修復には厳格なプロセスと、元の素材や構造に関する深い知識が求められます。専門人材の不足が、多くの大規模修復で遺産本来の価値を損なう原因となっています。

ヒエップ氏は、古民家を単なる展示物ではなく「価値を生み出し続ける『生きる実体』」と捉え、保存の考え方を変えるべきだと提言しています。文化遺産が生計を立てる手段とならない場合、所有者にとって重荷となりがちだからです。

効果的な保存のためには、観光や文化関連企業が所有者と長期的に協力し、利益を分かち合う環境を整える必要があります。ドン・ホア・ヒエップ村の事例のように、古民家が観光、宿泊、文化体験に活用されれば、その収益を維持管理に再投資できるとされています。ヒエップ氏はさらに、社会貢献活動、観光収入、国際機関からの資金を活用した地域レベルの保存基金設立も提案しています。基金は現金支援ではなく、専門家の費用、技術コンサルティング、適切な修復資材の提供に充てられるべきだと述べています。

専門家は、建築記録のデジタル化、3Dスキャンによる元の構造の保存を加速させ、誤った修復や「偽古民家化」を避けるべきだと強調しています。ニャム・フン文化研究者は、政府が個人所有の古民家所有者に対し、具体的な支援策を講じる必要があると訴えています。